Андрей Кузнецов

Орион

ПРЕПОДАВАТЕЛИ: Артём Китаев, Леонид Слонимский, Александр Аляев, Наташа Крымская
Здания как будто сами диктуют, что в них должно быть. Я увидел
в них дихотомию и решил, что можно использовать этот приём как с функциональной, так и с визуальной точек зрения.

Андрей работал с двумя существующими зданиями, которые находятся на территории НПО «Орион» в Перове.

Совмещение жилья и работы продиктовано самим характером здания и его двойственностью. Два абсолютно одинаковых корпуса расположены зеркально и соединены между собой переходом. Андрей определил их отношения через несколько категорий: противопоставление, взаимодействие, контраст, схожесть, созависимость. И решил проявить эти качества внутри и снаружи зданий.
Проект предлагает создать культурный аттрактор в московском спальном районе. Якорными функциями здания, которые затем по условиям студии могут свободно меняться, стали жильё, работа и общественная гостиная, расположенная между ними, — так Андрей предложил решить проблему удалённости жилья и работы. Новая программа внедряется в существующий каркас здания.
Так в них появилась разная плотность и насыщенность внутренних пространств: в одном корпусе функций очень много, а в другом практически пусто и просторно. У одного кирпичный фасад с ленточным остеклением практически не изменился, а у другого он подстраивается под внутреннее устройство здания.
Андрей Кузнецов
Орион
Здания как будто сами диктуют, что в них должно быть. Я увидел в них дихотомию и решил, что можно использовать этот приём как с функциональной, так и с визуальной точек зрения.
Читать дальше
ПРЕПОДАВАТЕЛИ:
Андрей работал с двумя существующими зданиями, которые находятся на территории НПО «Орион» в Перове.
Проект предлагает создать культурный аттрактор в московском спальном районе. Якорными функциями здания, которые затем по условиям студии могут свободно меняться, стали жильё, работа и общественная гостиная, расположенная между ними, — так Андрей предложил решить проблему удалённости жилья и работы. Новая программа внедряется в существующий каркас здания.
Артём Китаев, Леонид Слонимский, Александр Аляев, Наташа Крымская
Совмещение жилья и работы продиктовано самим характером здания и его двойственностью. Два абсолютно одинаковых корпуса расположены зеркально и соединены между собой переходом. Андрей определил их отношения через несколько категорий: противопоставление, взаимодействие, контраст, схожесть, созависимость. И решил проявить эти качества внутри и снаружи зданий.
Так в них появилась разная плотность и насыщенность внутренних пространств: в одном корпусе функций очень много, а в другом практически пусто и просторно. У одного кирпичный фасад с ленточным остеклением практически не изменился, а у другого он подстраивается под внутреннее устройство здания.
Хотя предыдущая функция бассейна утрачена, Искуи сохранила чаши бассейнов. Пустота в проекте рассматривается как потенциал движения: бассейн был создан, чтобы быть заполненным. Когда он становится пустым, он лишается своей функции и одновременно открывает возможность для появления новых.
MA Hardware/Software. Москва
Может ли архитектура быть по-настоящему экологически устойчивой, способной адаптироваться к изменяющимся потребностям и условиям среды без сноса и нового строительства на пустом месте? Если, по аналогии с техническими устройствами, разделить архитектуру на две составляющих, «железо» (hardware) и «программное обеспечение» (software), то могут ли относительно старые здания время от времени получать программную перепрошивку и отвечать новым потребностям? Чтобы понять, каким образом высвобождается ресурс для повторного использования, студия собрала книгу «Русский реюз», в которой каталогизировала примеры переиспользования объектов разного масштаба — от целых зданий до маленьких пространств и элементов.

Эта книга позволяет увидеть, как утилитарный, прагматический способ мышления раскрывает новые эстетические качества и становится импульсом для неожиданных архитектурных решений. В проектной работе студия сосредоточилась на московских зданиях, не обладающих признанной культурной, исторической, эстетической ценностью и приговоренных к сносу.

Студенты провели ревизию «плохих» или «никаких» сооружений — непопулярных торговых центров, многоуровневых парковок, недостроев, безликих НИИ, элементов дорожной инфраструктуры — и разработали для них альтернативные сценарии использования с максимальным сохранением существующих объёмов и материалов и минимальным новым строительством. В качестве hardware в этих проектах выступил каркас, постоянная конструктивная часть здания с длинным ожидаемым сроком службы. Software — элементы и материалы, предназначенные для трансформации, повторного использования и переработки.

Другие проекты студии:
Гаяне Вартанян — Сапфир / МА I
Искуи Магакян — Пустой бассейн / МА I

СТУДЕНТЫ: Полина Богатырёва, Елена Варденга, Гаянэ Вартанян, Людмила Вострикова, Ирина Капункина, Мария Клигер, София Крылатова, Андрей Кузнецов, Искуи Магакян, Татьяна Сердюкова, София Хахлёнова, Дарья Черникова, Мария Щекотихина
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ